1. <span id='mjn5b'></span>

    1. <dl id='mjn5b'></dl>

      <i id='mjn5b'><div id='mjn5b'><ins id='mjn5b'></ins></div></i>

      <code id='mjn5b'><strong id='mjn5b'></strong></code>

      <acronym id='mjn5b'><em id='mjn5b'></em><td id='mjn5b'><div id='mjn5b'></div></td></acronym><address id='mjn5b'><big id='mjn5b'><big id='mjn5b'></big><legend id='mjn5b'></legend></big></address>
    2. <tr id='mjn5b'><strong id='mjn5b'></strong><small id='mjn5b'></small><button id='mjn5b'></button><li id='mjn5b'><noscript id='mjn5b'><big id='mjn5b'></big><dt id='mjn5b'></dt></noscript></li></tr><ol id='mjn5b'><table id='mjn5b'><blockquote id='mjn5b'><tbody id='mjn5b'></tbody></blockquote></table></ol><u id='mjn5b'></u><kbd id='mjn5b'><kbd id='mjn5b'></kbd></kbd>
    3. <i id='mjn5b'></i>
      <fieldset id='mjn5b'></fieldset><ins id='mjn5b'></ins>

        1. 捷豹注册“一元购”被定性:赌博、诈骗

          • 时间:
          • 浏览:7
          • 来源:豪彩平台代理

          另外捷豹注册  ,在某购物平台上曾出现过上图捷豹注册这样  ,几十元钱至几千元捷豹注册的“一元购”程序  。也就是说  ,一些野鸡网站只需低廉的成本便可建造“圈钱利器”  ,其公信程度可想而知 。

          为何此类产品会在网彩停售之后爆发  ?这就要先从其玩法说起  。

          追溯“一元购”的历史其实并不久远  。但此类商业模式在2015-2016年  ,也就是互联网彩票停售之后的捷豹注册时间里达到顶峰  ,各大电商及网络平台纷纷利用自身流量优势开展“一元购”或类似活动  。

          没有“事故”就没有“关注”  。

          那么 ,如果将一件商品的价格以一元为单位平分成若干份 ,在所有“等份”售完后进行抽奖 ,中奖即捷豹注册得到该商品  ,反之则只损失一元钱  。并且  ,商品包括奔驰轿车、百达翡丽手表等常人无法企及的奢侈品  。简单来讲  ,就是“一元博大奔”  。是不是很有诱惑力  ?而这便是“一元购”商业逻辑  。

          由此  ,一时间包括《人民日报》和《新浪彩通》在内的各路媒体 ,对于“一元购”模式开始进行质疑  。其中  ,运作不透明、缺乏监管、涉嫌欺诈等问题反复被提到  。虽然“一元购”活动受到众媒体及群众的口诛笔伐  ,但无奈其处于“灰色地带”  ,没有相关条文对其进行约束 。

          “一元购”并非真的可以一元博大奔  ,毕竟与彩票直播摇奖不同 ,其开奖通过后台程序决定  ,增大了其受操纵的可能性  。

          如果“一元购”的商业逻辑仅仅如此简单 ,恐怕就不会成为众家媒体口诛笔伐的对象了  。

          为何总被人“怼”  ?

          该《意见》提到两个关键点:一、部分网络“一元购”属于变相赌博行为  。对纯粹以1元价格销售获取大奖机会的网络“一元购”  ,可以定性为赌博 。二、部分网络“一元购”涉嫌诈骗  。若经营机构以网络“一元购”为名  ,采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃等方式  ,骗取参与人钱财  ,其行为是典型的以非法占有为目的  ,使用欺骗手法骗取他人财物的诈骗行为  。

          此次国家互联网金融风险专项整治领导小组办公室发表《意见》  ,将其定性为赌博、诈骗行为  ,可据此依法对其进行打击处理  ,这对于整治“一元购”市场起到决定性作用 。希望有关部门能够以《意见》为导向  ,还网络世界一份纯净  。(昕松)

          “一元购”  ,顾名思义即为一元钱购物 。在现今这商品溢价 ,通货膨胀严重的时代  ,一块钱又能有什么购买力  ?恐怕连一支铅笔都不只这个价钱  。

          附《意见》具体内容:

          何为“一元购”  ?

          文章关键词: 新浪彩通 彩票 一元购

          与以往媒体对“一元购”进行抨击不同  ,此次《意见》的发布意味着“一元购”行为正式被定性  ,其中  ,最为惹人眼球的两个词语莫过于“赌博”与“诈骗”  。

          2016年8月  ,《人民日报》曾发表文章——《谁在打“博彩”擦边球》  。文中有这样一句话:“有位小企业主一年多在‘一元夺宝’亏掉了300多万元 ,导致企业倒闭、信用卡严重透支;一位来自湖南偏远农村的网友4天输光16万元……在‘晒单分享’”区  ,我们看到很多网友留言  ,有的抱怨投入太多、收获不值 ,有的质疑确定中奖用户方式不公平、参与多次都没成功  。”

          由此来看 ,刨除彩票的公益性质不看 ,“一元购”与彩票最核心特征极为相似 ,便是“以小博大” ,这也是其能够吸引众多用户投身其中的原因所在 。同时  ,“一元购”网站之所以在网彩停售之后愈发火爆  ,无非是相关企业为了另谋出路  ,瞄准了“一元购”这种商业模式  。

          与以往媒体对“一元购”进行抨击不同 ,此次《意见》的发布意味着“一元购”行为正式被定性  ,其中 ,最为惹人眼球的两个词语莫过于“赌博”与“诈骗”  。

          近日  ,国家互联网金融风险专项整治领导小组办公室下发《关于网络“一元购”业务的定性和处置意见》(后简称《意见》) 。